今天给各位分享盗窃 抢夺机动车司法解释的知识，其中也会对盗窃 抢夺机动车司法解释最新进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《侵权责任法》第五十二条规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。看到这里我们是否就认为车辆被盗期间发生的交通事故与车主无关呢？其实不然，我认为关键还要看以下几个方面是否与车主有关联；
第一如果车主在发现车辆被盗后未能及时到公安机关和交警部门报案的，
第二车主的车辆在未到报废年限期间没有购买交强险的。同时也未到车管所申请车辆报停或者报废手续的。
第三车主未能尽到车辆的保管责任的。例如，随处停放车辆，离开车辆时未能及时拔掉车辆启动钥匙和安全锁死车门的。
如果车主存在以上三点当中的任何一点或全部，那么车主就需要负连带责任，具体责任的大小视交通事故的情况而定。
如果以上所述三点情况车主都不具备的话，那么被盗车辆发生交通事故时，车主无需承担任何责任。
如果你感觉这个答案可行，请为用户秋旭点赞吧，也可以在下边发表你的评论以此共同探讨。
1.盗窃机动车号牌，以敲诈勒索钱财为目的
在实践中，盗窃机动车号牌通常是以勒索钱财为目的。因为机动车号牌本身价值并不大，且对其他人并没有多大的使用价值，但是盗窃机动车号牌可以给车主带来很大的困扰和不便，补办机动车号牌，不仅要花费金钱成本，而且要花费时间。因此盗窃机动车号牌都往往是以勒索钱财为目的，而这种勒索钱财的金额往往都不大，通常都是三五两百元钱。如果，两年内实施三次以上的这样的敲诈勒索行为，就构成多次敲诈勒索，可以敲诈勒索罪定罪。如果只有一次的敲诈勒索行为，往往就以敲诈勒索进行治安处罚。
2.盗窃机动车号牌，不以敲诈勒索钱财为目的
当然，在实践中，盗窃机动车号牌也有不以敲诈勒索为目的的情况，可能是为了泄愤，也可能是为了恶搞。因为机动车号牌价值本身不大，盗窃少量的号牌，其金额根本达不到盗窃罪的追刑标准，即使是多次盗窃机动车号牌，也因为其本身价值不大，也难以以多次盗窃来进行处理，故而难以定盗窃罪。但是，可以盗窃进行治安处罚。
3.盗窃机动车号牌不能以盗窃国家机关证件定罪
有观点认为，机动车号牌可以认定为国家机关证件。其理由是：1998年5月8日，我国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局联合发布的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第七条规定：伪造、变造、买卖机动车牌证及机动车入户、过户、验证的有关证明文件的，依照《刑法》第二百八十条第一款的规定处罚。《刑法》第二百八十条第一款规定：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，认为机动车号牌属于国家证件。事实上，从上述规定并不能当然推定机动车号牌属于国家机关证件。上述规定只说到伪造、变造、买卖机动车牌证的情况，并没有提到盗窃的情况。在伪造、变造、买卖机动车牌证时可以将号牌认定为国家机关证件，不等于盗窃时也可把号牌认定为国家机关证件。
将机动车号牌认定为国家机关证件，属于类推解释。在刑法中类推解释是严格禁止的。号牌和证件，完全是两个概念，号牌仅仅是一个车辆的代号起到身份识别和标记的作用，根本起不到证明作用。而国家机关证件是国家机关颁发具有证明作用具有一定效力的文件，机动车行驶证就属于国家机关证件，可以起到证明机动车的权属，以及机动车有关的信息的作用。而机动车号牌内容，仅仅是机动车行驶证的一项内容，不具有证件的效力和作用。
1，盗窃是偷偷摸摸的，不对被盗人的身体造成伤害；所以所以量刑相对较轻。
2，抢夺罪应该现在没有这个罪名了，这个罪名应该在两千年左右取消了，抢夺罪是明目张胆对受害人进行财产掠夺，但是不一定对受害人造成伤害。量刑比盗窃略重。
3，抢劫罪是性质最恶劣的强行占有别人财产，这种行为经常会伴随中对受害人较大的伤害，性质极为恶劣，基本上都是重判。
4，后来应该是把抢夺罪也直接归类到抢劫罪了，只是按情节不同进行量刑。
所以，你提到的三种罪区别在于，1，实施犯罪的人主观行为是有区别的，2，三种罪行对被害人的伤害轻重是有区别的，3，三种罪的判罚标准是有较大区别的！
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！