故意杀人量刑司法解释夫妻 夫妻间故意伤害案的司法解释

今天给各位分享故意杀人量刑司法解释夫妻的知识,其中也会对夫妻间故意伤害案的司法解释进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 有人说胎儿也是生命,那么强制堕胎是否算是故意杀人?
  2. 丈夫杀死正在强奸妻子的人,算正当防卫吗?
  3. 如果丈夫杀死了正在强奸自己妻子的人,依据法律该如何判刑?

有人说胎儿也是生命,那么强制堕胎是否算是故意杀人?

谢邀请:有人说胎儿也是生命,那么强制坠胎是否算故意杀人?我来简单的回答一下,在中国因为没有立法,保护婴儿之说,所以不算杀人,也不犯法。这要是在国外是不允许的,是备受争议的,坠胎属于故意杀人罪论处。

多年前,我国提倡一对夫妻一个孩,那是国策,有很多人自愿坠胎,由于生活压力,选择终止妊娠。在农村政策有点放宽,对于多胎强制坠胎,为了响应计划生育号召,妇女主任挨家挨户地查,一旦发现强制坠胎。到哪时说哪时,

在这里我建议:涉世不深的青年男女,不要选择轻易坠胎,断送无辜的生命,对女人身体也造成了不同程度上的伤害。已婚者也要做好避孕措施。在者而言,现在中国出现了男女严重的比例失调,男多女少,让更多的男孩子找对象困难。再提倡医生要有医德,在做B超时不要告诉男孩女孩,即便熟人也不应该告知,这在法律方面是紧止的。

有的父母重男轻女,听说女孩会打掉的。这样不是不对的行为,不管是男女孩都是上天赐给我们的宝贝,所以我们要珍惜生命,远离不道德的事发生。

丈夫杀死正在强奸妻子的人,算正当防卫吗?

如果说丈夫杀死正在强奸妻子的人,肯定算正当防卫,还有一种说法叫无限正当防卫,是指:是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

先不要说丈夫了,即使是一个有正义感的陌生人,在遇见正在强奸妇女的强奸犯,而选择制止,在制止过程中导致误杀强奸犯,都是正当防卫,不过正当防卫和防卫过当的界线太过于微妙,也有可能造成防卫过当,而正当防卫是不负任何刑事责任的,可是防卫过当就不一样,是需要负法律责任的。

如果是丈夫碰到妻子被强奸,毋庸置疑,但凡是个男人都是怒火中烧,肯定不能轻饶强奸犯,当然如果强奸犯求饶,不还手的情况下还将强奸犯杀死,有可能将面临刑事责任。

毕竟法律是有明确规定的,不过站在人性的角度来看,这是无法忍受的,将强奸犯打死估计是一个男人都会有的想法,可是也有人只是想想,并不敢真的将强奸犯杀死。

仁者见仁智者见智,有些事情能忍,可是有些事情是万万不能忍受的。

如果丈夫杀死了正在强奸自己妻子的人,依据法律该如何判刑?

虽然《刑法》规定了对强奸犯罪可无限防卫,但由于刑法规定太笼统,在实际审判中,丈夫杀死了正强奸自已妻的男人一般会负法律责任的。因为法官考虑的是防卫要有个度。因为强奸犯并没有夺你妻子性命。如果吼两声能制止强奸行为你就别杀死嫌疑人;如果你用木棍敲一下强奸犯的屁股,强奸犯从你老婆身上下来了,你就别夺人性命,否则防卫过当;如果通过打伤能制止强奸就不能用夺人性命的方式去制止强奸;除非强奸犯誓死不停止强奸,这时你才可以打死他。如果强奸犯停止了强奸行为后你才至对方伤亡,这时你应承担法律责任。如果强奸犯停下强奸行为后和你打斗,你能通过跑的方式躲避侵害就不能用器具致对方伤亡。

关于本次故意杀人量刑司法解释夫妻和夫妻间故意伤害案的司法解释的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。