在中国宣布禁止虚拟货币交易后，作为虚拟货币交易大国，日本和韩国的监管机构也在9月28日更加关注虚拟货币交易，韩国当局宣布将对比特币交易所等加密货币服务提供商进行现场检查，重点检查其网络安全和合规性，希望通过29日对虚拟货币公司的检查，提供更安全的服务应用环境，日本金融服务厅（FSA）公布了日本首批获得许可的“虚拟货币交易所”名单，首批11家交易所获得了政府许可。日本政府对虚拟货币的开放也帮助其成为世界上最大的比特币交易市场。根据数据，日元比特币交易量已占全球份额的48%
，如果加密虚拟货币变得更加稳定，这种情况可能会进一步恶化。这似乎与拉加德的讲话相呼应。最近，巴林宣布将部署比特币监管沙箱来测试区块链技术；阿根廷还计划在10月份安装200台“双向”比特币自动柜员机。相比之下，俄罗斯央行对比特币等虚拟货币的态度相对严格。在中国发布新的ICO政策后，俄罗斯央行副行长德米特里·斯科别金（Dmitry skobelkin）回应说，“中国不承认加密货币作为一种支付方式，并禁止ICO。我们的观点完全相同。在我们看来，这是一个随时可能崩溃的金融金字塔。”
okex数据显示
俄罗斯央行行长埃尔维拉·纳比乌利纳（Elvila nabiullina）也公开表示：“我们坚决反对将加密货币作为货币资产和用于支付商品和服务的资产进行监管。我们反对将加密货币等同于外币，因为所谓的外币是由国家生产的，并得到经济和中央行动的支持。”
可以看出，面对这一新兴事物，各国的态度仍然存在很大差异。目前，比特币已在日本、澳大利亚、韩国等国家得到初步认可，但在中国、美国、欧洲、俄罗斯等国家的认可程度要差得多。关键原因在于其自然的“支付”属性可能受到法定货币权威的挑战，以及跨境资本流动、反洗钱、犯罪融资等领域监管的难度[1]
2]至于法定货币的替代，事实上，越来越多的人认识到，虚拟货币的技术局限性决定了它很难取代法定货币。然而，对于中国、美国和欧洲来说，它们在世界各地都持有强势货币，它们捍卫货币主权地位的决心比其他国家要强烈得多。与此同时，外汇管制领域的麻烦，反洗钱和犯罪融资也是一个问题。这些“麻烦”的消失取决于监管科学技术的进步。毕竟，只有当监管者能够真正控制虚拟货币的流动时，虚拟货币才能进入公众并成为传统的投资产品
