法案例93号：于欢故意伤害案（20条）
1.对正在进行的非法限制他人人身自由的行为，应当认定为刑法第二十条第一款规定的“不法侵害”，可以进行正当防卫。
2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”。
3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打，且并不十分紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。
4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的，量刑时对此应予充分考虑，以确保司法裁判既经得起法律检验，也符合社会公平正义观念。
1、李长山案件始末是：2017年11月，四川省成都市发生了一起重大刑事案件，一名叫李长山的男子在成都江北新区一家KTV内当众杀害了四名女子。
2、事件引起了社会的广泛关注和谴责。
3、李长山被捕后，经审理判决，最终于2018年4月26日被执行死刑。
4、整个案件历时约5个月，最终司法机关依法公正地审理了该案，保证了社会秩序的稳定和人民群众的安全感。
5、这起案件的始末让人们再次反思人性的扭曲和社会教育的重要性。
6、同时也提醒我们，要保持警觉，防范犯罪，早发现、早报告，保护我们周围的人，维护社会安宁。
您好，1.收集证据：刑事案例分析的第一步是收集所有相关的证据。这包括目击证人的证言、物证、文件和其他证据。收集的证据必须是合法的和可靠的，以便在将来的审判中使用。
2.确定事实：在收集证据之后，需要对证据进行分析和解释，以确定案件的事实。这需要对证据的真实性和可信度进行评估，并且需要对不同证据之间的联系进行比较和分析。
3.推导结论：在确定了事实之后，需要推导出逻辑上的结论。这些结论必须是基于证据的，而不是基于猜测或假设。刑事案例分析需要逐步推导结论，以达到最终的法律结论。
4.判定罪责：在推导出结论之后，需要判定罪责。这需要根据法律规定来判断被告人是否有罪，并确定罪名和刑罚。法律规定必须严格遵守，以确保判决是公正和合法的。
5.写出报告：最后，需要将所有的分析和结论写成报告。这个报告需要清晰、详尽、准确地描述案件的事实、证据、推导过程和判定罪责的结果。这个报告可以作为法庭判决的依据，也可以作为后续案件的参考。
